十大正规实盘配资平台 一次礼节性握手，被日本媒体吹成了“外交突破”？背后真相令人深思
一次礼节性握手，被日本媒体吹成了“外交突破”？背后真相令人深思
2024年2月，广州APEC高官会现场。作为东道主的中国外交部长王毅，在会议致辞后，与各国官员进行礼节性互动。当王毅部长与一位日本官员握手时，现场快门声响起。这位官员是日本外务省负责经济事务的审议官渡边滋，级别并不高，职责范围也仅限于经济议题。
然而，就是这样一个在多边国际会议中再平常不过的礼仪场景，却在次日登上了日本共同社等主流媒体的显著位置。报道用词耐人寻味，称这次握手“显示互动恢复”，是双边关系的“转机信号”。一时间，“中日关系取得进展”的说法在日本舆论场泛起。
这不禁让人疑惑：一次主办方对参会者的常规握手，何以被赋予如此沉重的政治期待？当我们剥开这层被刻意放大的表象，看到的是一幅因日本自身错误行为而导致中日关系陷入深度僵局的现实图景，以及日方面对此局面的集体性焦虑。
握手就是握手，但有人总想“加戏”
首先必须厘清一个基本事实：在APEC这类大型多边会议中，东道主负责人与各成员代表进行礼节性寒暄和握手，是国际惯例，是基本的外交礼仪。它不预设任何特殊的政治含义，更不代表双边关系的具体安排或突破。王毅部长当天与多位外国官员都有类似互动。
据后续信息显示，王毅部长在握手时甚至并未特别留意对方的具体身份。这恰恰说明了事件的本质——一次纯粹的程式化礼仪。然而，日本媒体却动用了“大肆报道”的力度，将镜头聚焦于此，并通过“恢复”、“转机”等词汇进行叙事建构，硬生生将一杯白开水酿成了“陈年佳酿”。
这种叙事与中方反应形成冰冷对比。中方对此事未作任何特别评论，中国舆论场的关注点也完全不在这次握手上。这种巨大的认知温差，本身就说明了问题：一方在按部就班履行常规职责，另一方却拿着放大镜寻找任何一丝可能被解读为“缓和”的痕迹。
焦虑从何而来？自己关上的门，自己最清楚
日本媒体和部分政界人士的这种“过度解读”，并非空穴来风，其根源在于当前中日关系异常困难的现状。而制造这一现状的，正是日本自身。
时间线需要拉回到2025年。随着高市早苗出任日本首相，其对华政策展现出强烈的挑衅性和冒险性。最具代表性的是她在国会答辩中的一系列危险言论。她多次公开将中国内政台湾问题与日本的“存亡危机事态”挂钩，宣称台湾有事“可能触发日本危机”，甚至暗示不排除进行武力干预。
这些言论彻底背离了中日四个政治文件的精神，严重违反了一个中国原则和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政，触碰了中方核心利益中的核心。用中国外交部的表态来说，这是“极其错误且危险的”。
面对如此赤裸裸的挑衅，中方的反应是坚决且迅速的。高层对话机制被中断，一系列反制措施接连启动。除了外交上的严正交涉和强烈抗议，中方还发布了公民赴日安全提醒，并在经贸领域采取了针对性措施。两国关系实质上进入了“高层冻结”状态，各领域交流合作受到严重影响。
正是这扇被日方自己亲手关上的“高层对话大门”，让日本感到了刺骨的寒意。当正常的沟通渠道堵塞，任何一点微小的、偶然的接触，都会被渴望“破冰”的一方赋予超出其本身的象征意义。于是，APEC上一次本不起眼的握手，就成了投射这种焦虑的屏幕。
既要面子，又要里子？日本的矛盾困境
更值得玩味的是日本政府在处理对华关系时展现出的矛盾心态。高市早苗政府一方面在涉及历史、台湾等原则问题上持续示强，另一方面又迫切希望缓和紧张关系，特别是减轻经贸领域的压力。
高市上台后，其内阁迅速指示制定新的国家安全战略，进一步强化与美国的军事同盟，并推动大幅增加防卫预算。这些行动与她在台湾问题上的强硬言论一脉相承，构成了对华施压的组合拳。然而，另一面的现实是，中日关系的恶化让日本经济界叫苦不迭。
日本贸易振兴机构（JETRO）等多家商会和企业的报告显示，自2025年下半年以来，日本对华出口受到明显影响，部分关键产业的供应链出现中断风险，两国间的民间文化交流项目也大幅缩减。中国市场对日本经济的重要性不言而喻，政治关系的紧张直接传导至经济层面，让日本企业承受了实实在在的损失。
在这种背景下，高市政府面临一个两难困境：既不愿在政治立场上后退认错（这会被国内右翼势力视为软弱），又急需稳住对华经贸关系。于是，炒作“APEC握手”事件，就成了一种低成本的政治操作——对内对外释放一个“关系可能缓和”的模糊信号，试图安抚国内经济界，营造一种“局面正在掌控中”的错觉，同时避免作出任何实质性的政策调整或承诺。
中方的立场：红线清晰，钥匙在日方手中
对于日方的这种“小动作”，中方的立场是一贯、清晰且坚定的。中方始终掌握着中日关系发展的主动权，并将问题的解决方案明确摆在了日方面前：关系的改善，必须以日方纠正错误言行为前提。
中国外交部多次明确指出，台湾问题是中日关系政治基础中的基础，是不可逾越的红线。日方在台湾问题上的消极动向，是当前两国关系面临困难局面的根源。中方要求日方恪守中日四个政治文件原则和迄今作出的承诺，立即停止在台湾问题上的一切错误言行，特别是不得以任何形式干涉中国内政、损害中国主权。
这意味着，对话的大门始终敞开，但开门的钥匙在日本手里。这钥匙不是一次礼仪性的握手，也不是在多边场合的泛泛寒暄。2024年慕尼黑安全会议期间，日本自民党副总裁茂木敏充和政调会长小泉进次郎也与王毅部长有过短暂交谈，但仅止于一般性寒暄，未触及任何实质性议题。这再次证明，没有政治基础的互动，无法真正推动关系解冻。
中方要的是日方在重大原则问题上的“正确答案”和实际行动。正如王毅部长曾指出的，日本在历史问题上“开倒车”的危险动向，以及在台湾问题上的错误言行，是影响两国关系健康发展的主要障碍。不解决这些根本性问题，任何形式上的接触都无法改变关系的冰冷实质。
僵局的代价，已经清晰显现
政治上的僵局，正在转化为经济和社会领域的具体代价，而日本首当其冲。除了前述的贸易与供应链问题，更广泛的影响正在扩散。
旅游业是直观的晴雨表。此前，中国是日本最大的旅游客源国和消费来源国之一。但自中方发布安全提醒及双边氛围恶化后，赴日中国游客数量出现断崖式下跌。日本各地依赖中国游客的商铺、酒店、交通业者感到阵阵寒意。这种民间交流的锐减，进一步侵蚀着两国关系的社会基础。
在投资与产业链层面，不确定性显著增加。许多在华日企面临供应链重新评估的压力，一些原本计划的对日合作项目陷入停滞。两国在第三方市场的合作，也因政治氛围不佳而难以推进。这种“政冷经凉”的局面，与过去“政冷经热”形成了鲜明对比，说明当前矛盾的深度和广度已不同以往。
即便在国内政治中，高市早苗也并未因对华强硬而获得稳定的支持。其内阁支持率持续波动，未能有效破解外交僵局，成为执政的隐忧。然而，在2026年2月的众议院选举中，自民党仍凭借其他议题获得了多数席位，高市得以继续执政，并更加自信地推进其既定的安保政策，包括进一步增长防卫费和推动修宪讨论。
回到文章开头的那次握手。主角之一的渡边滋审议官，在结束APEC行程返回东京后，继续埋头于外务省经济局的本职工作，审查各类经济报告，并未参与任何重要的对华政治决策。他的那次握手，就像投入深潭的一颗小石子，除了在日本媒体圈激起一阵短暂的涟漪，并未能改变深水区冰冷停滞的实质。
中日关系的困局，源于原则根基的动摇。当一方不断在涉及对方核心利益的问题上挑衅、试探甚至破坏时十大正规实盘配资平台，任何试图用技术性互动或公关操作来粉饰太平的努力，都将是徒劳的。关系回暖不需要戏剧性的“握手信号”，需要的是日方在历史与台湾问题上的清醒认知和切实行动。在此之前，所谓的“进展”，恐怕只能停留在媒体的标题里。
钱龙配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
